PVelite就主要用的BEDNAR的設計手冊的方法，compress主要用的MOSS的設計手冊的方法；一般情況下兩種方法計算結果差別不大。

計算模型都是兩邊簡支，兩邊自由承受均布載荷的矩形板。這個計算模型決定了耳座和基礎接觸寬度不是越寬越好，國標的公式是要控制筋板間距。

NB/T 47065.3

MOSS的設計手冊 

BEDNAR的設計手冊

注意計算應力時b是平方項

計算模型一致，那么無論用哪種具體公式計算結果都不會有很大的偏差。然后認真看計算書會發現這個底板的許用應力還是有可玩的花樣的。耳座底板屬于結構件，正常來說呢應該是按鋼結構許用應力的取法：屈服/1.5.

但是呢（比較重要重新開始一段）這里有個問題如果耳座底板是純不銹鋼的呢？然后你會發現嚓：不銹鋼殼體許用應力120MPa左右，不銹鋼耳座底板的許用應力只有90多MPa（不只是耳座還有鞍座）。這時耳座底板的許用應力是可以手改的！總不至于耳座底板比殼體還重要吧！

耳座的安裝螺栓

只要耳座高度位置設置的合理，耳座上的螺栓就只是個固定位置的作用。當然了也有可能會出現螺栓承受剪切，或者拉伸的情況。水平地震力大于摩擦力時螺栓會承受剪切（一般不會，除非耳座下方設置了PTFE板），彎矩產生的傾覆力大于重力時螺栓會被拉伸。

Force on one Lug, xx Condition [Flug]:

= ( W/Nlug ± Mlug/( Rlug * Nlug/2 ) )

這個公式是PV elite計算書中的公式，只是我把原來的＋號改為了±；其實也可以看臥式容器標準鞍座計算那部分，也能知道怎么計算這個載荷。

因為彎矩會導致一個耳座承受的載荷增加，同時會使另一個耳座承受的載荷減少。當W/Nlug小于Mlug/( Rlug * Nlug/2 )時，螺栓就是拉應力了。正常來說只能是空重狀態（因為風載荷不變，操作重量大于空重），在風載荷的作用下安裝螺栓才可能是拉伸；地震載荷的作用下除非是耳座設置的距離重心很遠（因為水平地震力相對于重力太小了），不然不會發生。

再啰嗦一句吧，需要的螺栓面積：A=Flug/S(許用應力)

還有人喜歡把耳座反裝吊在那，這時耳座底板可就不是兩邊簡支，兩邊自由承受均布載荷的矩形板了。那是趴在那承受集中載荷的槽鋼，或者說是兩邊簡支，兩邊自由承受集中載荷的矩形板。此時螺栓承受了所有載荷。

就扯這么多吧，我覺得我說明白了。如果沒看懂那就多看幾次吧!